LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS

Форум закрыт
 
 FAQ   Поиск   Пользователи   Группы   Регистрация   Профиль   Войти и проверить личные сообщения   Вход 

Протазанов - Праздник Святого Йоргена (1930)

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS -> Старое кино
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Безумный Сессил Б



Зарегистрирован: 04.12.2006
Сообщения: 648

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 11:59 am    Заголовок сообщения: Протазанов - Праздник Святого Йоргена (1930) Ответить с цитатой

Если бы старик Ла вей узнал о существовании данного творения - то точно бы внёс его в список "сатанинских фильмов".
Высмеивание организованной религиозной, вернее церковной кухни столь зло и жёстко, что выглядит абсолютно искренним. Не знаю, чем попы Протазанову так насолили?
Особенно забавляет подчёркнутая условность места действия и высмеиваемой церкви. Святой Йорген - точно Христос, это доказывают цитаты из его "евангелия" и фрагменты из снимаемого в начале фильма о жизни, там всё взято из канонических историй. Но перенесено в средневековый антураж, по скольку по цитируемой легенде Йорген жил и был убит 500 лет назад (Фоменко с Носовским были бы в восторге) Нужно ли объяснять, что гениальный в визуальном плане Протазанов извлек из этого эффекта максимум возможного?

И не только из визуалки, этот фильм одновременно является уникальным примером промежуточного звена между немым и звуковым кино. Большая часть фильма снята без звука, но потом поверх наложена музыка (в том числе отличные хоралы Йоргену) и вставлены несколько звуковых эпизодов. Эффект - сногшибательный. Епископ елейным голосом расказывает пастве официальную версию "второго пришествия Йоргена", а тем временем на экране титрами показано то, что они на самом деле говорили. Смотрится реально смешно и естественно.
Нужно быть гением, что бы так выкрутится из чисто технической проблемы, не переснимая материал.
Резюме - 10 из 10. Умели снимать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 12:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Записал, но не смотрел.
Следует заметить, что сценарий писал гениальный писатель Сигизмунд Кржижановский, упоминание которого из титров убрано, а Протазанов - посмертный подлец в связи с этим.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Безумный Сессил Б



Зарегистрирован: 04.12.2006
Сообщения: 648

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 12:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в чём причина убирания из титров?
_________________
Юзер Безумный Сессил Б больше не является участником данного форума.
Противно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 12:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"По его сценарию Я. Протазанов поставил свой знаменитый "Праздник святого Йоргена". Сценарий сохранился, как и запись беседы о нем с режиссером. Но в титрах фильма имени Кржижановского не оказалось. Вспыхнул конфликт. В результате два других его сценария: "Возвращение Мюнхгаузена" и "Бег в мешке" -- постановщика себе так и не нашли.
А. Птушко, приступив к съемкам первого отечественного художественного мультфильма "Новый Гулливер" (того самого, с которого началась его слава режиссера-сказочника) и вскоре почувствовав, что работа зашла в тупик, обратился за помощью к Кржижановскому, уже имевшему опыт занятий мультипликацией, правда рекламной (например, он сочинил по заказу Моссельпрома сценарий "Истории о Мосе, Селе и сыне их Проме"). Тема была по нему, и он написал сценарий, поразивший съемочную группу неожиданностью замысла и остроумием воплощения. Однако оказалось, что деньги, истраченные на первоначальные съемки, списать нельзя и требуется изменить сценарий так, чтобы использовать отснятый материал. Сознательно портить удавшееся произведение -- кому понравится? Кржижановский признавался в письме, что чуть было не сказал, что "за тему о Гулливере не следовало браться лилипутам", от прямой резкости удержался, но нечто в этом роде все же произнес. Ему этого не забыли: когда съемки завершились, работы для него больше не нашлось. Его оттеснили люди более решительные и хваткие."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
olegmanson



Зарегистрирован: 14.07.2006
Сообщения: 3265
Откуда: krasnoyarsk

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 12:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Безумный Сессил Б писал(а):
Если бы старик Ла вей узнал о существовании данного творения - то точно бы внёс его в список "сатанинских фильмов".

не внёс бы. не следует путать сатанизм и антихристианство.
ps на всякий случай: антихристианин не обязательно сатанист, а вот сатанист не быть антихристианином не может по определению. кроме того не стоит путать и сатанистов с дьяволопоклонниками, кстати
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ты так серьёзно к этому относишься?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
olegmanson



Зарегистрирован: 14.07.2006
Сообщения: 3265
Откуда: krasnoyarsk

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 4:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ой, да ну нафиг. просто была издана прорва книг "про сатанизм", авторы которых несли невменяемую дичь, а про публикации неуважаемых коллег и говорить не стоит - невероятное незнание предмета. т.е., игнорируется, в первую очередь, даже такая краеугольная вещь, что грамотный сатанист ни в какого чувака с рогами ни в каком бреду не верит, и сатанизм - вообще никакая не религия по сути, но эти дятлы в один голос базлают: рога, копыта, адский ад... и за всю эту хуйню, направленную застращать одноклеточного обывателя, еще и гонорары получают. я несколько лет назад выдумал пару полностью апокалиптичных интервью с "сатанистами" и продал их газетенкам - газетенки порадовались...
смеялся. любое гавно жрут, лишь бы там младенцев ели
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 4:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

(облегчённо вздыхает) Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Безумный Сессил Б



Зарегистрирован: 04.12.2006
Сообщения: 648

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 10:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

olegmanson писал(а):

не внёс бы. не следует путать сатанизм и антихристианство.
ps на всякий случай: антихристианин не обязательно сатанист, а вот сатанист не быть антихристианином не может по определению. кроме того не стоит путать и сатанистов с дьяволопоклонниками, кстати

У Ла Вея был очень хороший вкус, помнится он считал образцом "сатанинского кино" экранизацию Мудрой Крови Фланери О Коннор. Плюс любовь к Браунингу, и экспрессионизму.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olegmanson



Зарегистрирован: 14.07.2006
Сообщения: 3265
Откуда: krasnoyarsk

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я б вкусы покойного назвал не хорошими, а, скорее, своеобразными. хотя вот та поп-пластинка, которую он записал, закаверировав шлягеры 40-х гг., воистину чудесна
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
mimoid



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 1943
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Мар 11, 2008 12:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замечательная антиклерикальная (и антикапиталистическая - ибо капиталисты и силовики по сюжету совместно с духовенством греют руки на идиотии прихожан) сатира! Удивило наличие звуковых сцен - вроде же первым советским звуковым считается "Путевка в жизнь" 31 года? Любопытно (из Википедии): "Титры написаны Ильей Ильфом и Евгением Петровым (при значительном участии Сигизмунда Кржижановского; его имя было исключено из титров)."
Безумный Сессил Б писал(а):
Епископ елейным голосом расказывает пастве официальную версию "второго пришествия Йоргена", а тем временем на экране титрами показано то, что они на самом деле говорили.
Эти эпизоды мне больше всего понравились Smile

Оффтоп. Хорошо, что такие фильмы у нас сейчас, когда в магазинах продают пельмени "Русь православная", все еще выпускают - значит мы живем при действительно демократическом режиме!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS -> Старое кино Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB