LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS
Форум закрыт
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
olegmanson
Зарегистрирован: 14.07.2006 Сообщения: 3265 Откуда: krasnoyarsk
|
Добавлено: Ср Окт 25, 2006 8:01 am Заголовок сообщения: Откуда взялись ублюдки |
|
|
Как, наверное, вы могли заметить, очень я склонен то и дело воспрошать недоуменно пространство, откуда, мол, берутся шизопараноидальные отморозки: сексуальные маньяки, садисты, каннибалы, некрофилы. Что заставляло Николая Джумагалиева, Джеффри Даммера, Андрея Романовича Чикатило, Альберта Фиша etc etc etc ебсти трупы, жрать и насиловать детей, засаливать человеческое мясо впрок и сдирать с живых кожу?
…И что самое-то примечательное, все эти, и еще сотни других хрестоматийных нелюдей, после соответствующего медосвидетельствования были признаны психически совершенно нормальными – никаких отклонений!
…Тут-то нам на помощь и спешит ныне покойный г-н Поршнев со своими выкладками.
---
Начать придётся издалека (но, по уму, это только на первый взгляд кажется далёким, ибо всё, что касается человека, необычайно переплетено и взаимосвязано). Итак, есть концепция (официальной наукой, впрочем, особо не признанная, разумеется) существования видовых различий в человечестве. Базируется она на антропологическом учении Бориса Фёдоровича Поршнева (1905-1972 гг.), создавшего палеопсихологию, которая объединила весь комплекс разрозненных знаний от палеоантропологии до патопсихологии и социологии. Поршнев выдвинул свою гипотезу происхождения человека.
Суть её состоит в том, что предки человека - т.н. троглодитиды (от австралопитеков и до палеоантропов) не были никакими такими охотниками/убийцами в принципе. Это были всеядные, в немалой степени растительноядные, но преимущественно плотоядные высшие приматы, пользующиеся обкалываемыми камнями как компенсацией недостающих им анатомических органов для расчленения костяков и разбивания крупных костей животных и для аппетитного соскрёбывания с них остатков мяса. Однако для умерщвления животных никаких - ни анатомо-морфологических, ни нейрофизиологических - новообразований у них не было. Это были скромные некрофаги, падальщики: они лишь выискивали кости крупных травоядных животных, павших или убитых настоящими хищниками, и своими пресловутыми орудиями труда - каменными рубилами - раскалывали их и добывали таким образом костный мозг подкрепиться. Отсюда, кстати, и прямохождение (нужно было таскать или камни или кости, что при перемещении на четвереньках выходило не шибко – сами попробуйте), и огонь (при обработке камней сыпались искры), и почти полная потеря волосяного покрова (от постоянного общения с огнём и воздействия солнечной радиации наши предки радикально оплешивели).
Итак, прямоходящие бессловесные приматы, использующие камни в качестве орудий, но не для охоты или какого-то там труда. Непосредственные же предтечи человека (палеоантроповые гоминиды, или троглодиты) во времена последнего ледникового периода, попав в экстремальные экологические условия, расщепились на два подвида на почве возникновения редчайшего среди млекопитающих феномена - "адельфофагии" (что переводится как "поедание собратьев"). Все признаки каннибализма у палеоантропов, какие известны антропологии, прямо говорят о посмертном поедании черепного и костного мозга и, вероятно, всего трупа подобных себе существ. Произошёл переход части популяции - "кормимых" - к хищному поведению по отношению к представителям другой части популяции - "кормильцев". Пра-человек из поедаемой, пассивной группы "кормильцев" приобрёл рассудок от страха быть убитым существом внешне очень похожим на него.
В основе человеческого мышления, речи лежит т.н. дипластия, или словесный образ, заменяющий в сознании каждый воспринимаемый объект внешнего мира. Ничего подобного нет в знаках животных. Слово одновременно - и тождественно обозначаемому предмету, и полностью отлично от него, что совершенно абсурдно. Логика и синтаксис, практическое и теоретическое мышление есть не что иное, как деабсурдизация. "Я могу быть убит таким же существом как и я!". От этой жуткой "первомысли" предок человека как бы "сошёл с ума", стал невротиком. Это и явилось первичной дипластией, типа: "Федот, да не тот!". Именно это потрясение и стало первым проблеском гоминизации животного, появления у него само-осознания, т.е. способности посмотреть на себя со стороны, вырваться из рамок конкретно-предметного интеллекта животных. Человек "овладел собой как предметом".
Начался бурный, лавинообразный процесс становления второй сигнальной системы, полностью перестроившей высшую нервную деятельность этого грязного примата, взорвавшей всю его видовую судьбу, ставшую небезызвестной нам историей человечества. Одновременно при этом само-осознании (иначе говоря - при рождении рассудка) происходит и неизбежное запечатление, или т.н. "импринтинг" хищного поведения, в результате которого убийства себе подобных предстают перед рассудочным человеком на долгие века как естественные. В этом плане страшный "импринтинг человекоубийства", ставший величайшим трагическим заблуждением человечества, видится как высочайшая цена, уплаченная людьми за приобретение ими рассудка.
---
Значимость поршневского палеопсихологического эээ… открытия состоит ещё и в том, что выводы его теории полностью применимы и к современности, они позволяют объяснить истинные причины существования морального и социального зла в жизни людей. Из этой концепции антропогенеза с очевидностью следует основополагающий вывод о моральной (видовой) неоднородности человечества, по своему поведению (вернее, по его мотивам) разделяющегося на стадных, правильнее будет говорить общественных людей, и хищников, точнее, хищных гоминид. И перечисленные в первом абзаце данной моей писанины персонажи как раз и есть представители оных.
(Ну, что, полегчало вам?) |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Чт Ноя 02, 2006 3:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, читаю сейчас тот роман Руденко. Ну забавно в общем-то. Теория-то Поршнева/Диденко вполне занимательная. |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Чт Ноя 02, 2006 4:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ааа, хочу в Периметр! Ну ты понял. Вот, кстати, на Ольхоне - типичный периметр, свободная от хищников зона. Я себя там очень хорошо чувствовал. |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Чт Ноя 02, 2006 5:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, поршневская теория очень хорошо ложится на современную раскладку "пацаны/лохи". |
|
Вернуться к началу |
|
|
olegmanson
Зарегистрирован: 14.07.2006 Сообщения: 3265 Откуда: krasnoyarsk
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 8:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
uzername писал(а): | роман Руденко |
дочитал? финал - ну всё обосрал, финал-то. вымученный, дурацкий притом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 9:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Финал в литературном смысле средний, а вот идеологически приятный). |
|
Вернуться к началу |
|
|
olegmanson
Зарегистрирован: 14.07.2006 Сообщения: 3265 Откуда: krasnoyarsk
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 9:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
...а по мне тут та же басня, что и с -чужим против человека- : не смог автор выдержать им же самим заданного темпа, устал головой, ручонки приспустил... |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 9:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зато приятно, что там чёткая анти-криминальная позиция, то есть немодная фишка нихера. |
|
Вернуться к началу |
|
|
olegmanson
Зарегистрирован: 14.07.2006 Сообщения: 3265 Откуда: krasnoyarsk
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 9:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
uzername писал(а): | Зато приятно, что там чёткая анти-криминальная позиция |
...ага: в тоске по утопии автор кропал сей труд... вот только бандюганы у него уж больно нарочито карикатурны. а главного зверя он и вовсе - что твой комикс - аж акромегалом выписал, подчеркнул, то бишь, его анималистскую натуру. как для детишек кашку разжевал. ...вообще, персонажи у него все плоскими вышли - нету выпуклости характеров вовсе. топорное деление на черное и белое это еще... |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
А ты кстати в курсе, что Руденко то ли бывший милиционер, то ли до сих пор? |
|
Вернуться к началу |
|
|
olegmanson
Зарегистрирован: 14.07.2006 Сообщения: 3265 Откуда: krasnoyarsk
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 10:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
не, не знал... но не удивился информации ничуть |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 10:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не, я не говорю ж, что книга гениальная в литературном смысле. Но на общем фоне современной российсой фантастики и детективов она выделяется - в лучшую сторону. Потому что остальные ещё хуже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
olegmanson
Зарегистрирован: 14.07.2006 Сообщения: 3265 Откуда: krasnoyarsk
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
тут да: поразительное кол-во гавна издают
сейчас читаю "изнанку" палия (хвалили)... ну, нормальное такое фэнтези... но чего-то я не в восторге. устал уже. толстая книга.
накачал вот к.э. смита для души - ночью наброшусь
если сил хватит (вчера напокупал десяток двд с трэшами - посмотрел 4 подряд. слегка кондратит) |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 11:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
olegmanson писал(а): | накачал вот к.э. смита для души - ночью наброшусь |
Так оно ж почти всё в его недавнем толстом сборнике издавалось, кроме "Второй тени" (она издавалась в 93-ем в сборнике ужасов каком-то). Ты его не покупал, что ли?
А я Лавкрафта с соавторами оттуда накачал. Вроде бы почти всё читал лет десять назад, но перечитаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
olegmanson
Зарегистрирован: 14.07.2006 Сообщения: 3265 Откуда: krasnoyarsk
|
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
uzername писал(а): | толстом сборнике издавалось |
этот ?:
http://lib.aldebaran.ru/author/smit_klark/
uzername писал(а): | Ты его не покупал, что ли? |
не, не покупал. я стараюсь книги брать только когда совсем уж невмоготу - сдерживаюсь. некуда ставить. у меня квартира маленькая. 1/2 - это тренажер и штанга, 1/2 - коробки с дисками. и большой стол. сам я живу между ними всеми в кресле, как сирота. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|