LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS
Форум закрыт
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
elena
Зарегистрирован: 13.10.2007 Сообщения: 185
|
Добавлено: Чт Янв 03, 2008 11:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
mimoid писал(а): | сам бы такую схему никогда не сконструировал. |
А кому охота смотреть на схемы, которые сконструировал бы каждый?
elena писал(а): | Как-то мне антипатичны и рассуждения о Любви как о некоей самостоятельной категории, |
А кто так рассуждает? Как о "категории"?
Аррабаль? Он вообще не рассуждает, по-моему.
elena писал(а): | и даже отношение к фильму как к "тексту" (что уж совсем не комильфо нынче )... . |
Это у кого такое отношение?
Что такое "комильфо" применительно к обсуждению фильмов Аррабаля?
elena писал(а): | а просто свои ощущения передал. |
И я. _________________ Шакал (Canis aureus), хищное млекопитающее семейства псовых. Похож на волка, но значительно меньше его по размерам. Питается грызунами и птицами, поедает падаль, отбросы, плоды. Промысловое значение невелико, шкура малоценна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mimoid
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 1943 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 04, 2008 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну я воспринял это как интерпретацию: из фильма выделены отдельные элементы и уложены в некую логичную "объясняющую" схему. Это похоже на работу с "текстом", который можно "прочитать", "расшифровать", "интерпретировать". Я же всего лишь имел в виду, что я такие схемы строить не умею, не люблю, и фильмы, требующие подобных построений для своего понимания, мне не близки.
А почему Аррабаль не рассуждает? Он об этом заявлял где-то? |
|
Вернуться к началу |
|
|
elena
Зарегистрирован: 13.10.2007 Сообщения: 185
|
Добавлено: Сб Янв 05, 2008 12:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
mimoid писал(а): | из фильма выделены отдельные элементы и уложены в некую логичную "объясняющую" схему. |
А вот и нет. Это - поток сознания.
mimoid писал(а): | А почему Аррабаль не рассуждает? Он об этом заявлял где-то? |
А что, если я нигде не заявила, что не рассуждаю о квантовой физике, то я о ней рассуждаю, штоле?
_________________ Шакал (Canis aureus), хищное млекопитающее семейства псовых. Похож на волка, но значительно меньше его по размерам. Питается грызунами и птицами, поедает падаль, отбросы, плоды. Промысловое значение невелико, шкура малоценна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mimoid
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 1943 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 05, 2008 12:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
elena писал(а): | если я нигде не заявила, что не рассуждаю о квантовой физике | Ну да, отсюда ничего не следует, потому я и удивился. |
|
Вернуться к началу |
|
|
bachan
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 111 Откуда: msk
|
Добавлено: Сб Янв 12, 2008 6:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
mimoid писал(а): | Похоже, это один из тех фильмов, рассуждения о котором говорят больше о зрителе, чем о нем самом |
да, кстати, хорошая мысль, которая мне раньше не приходила в голову почему-то. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Безумный Сессил Б
Зарегистрирован: 04.12.2006 Сообщения: 648
|
Добавлено: Вт Янв 15, 2008 8:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, кстати, я тут прочитал с экрана оригинальную пьесу Фандо и Лиз
Фильм Ходоровски, конечно, очень хорош. Но пьеса лучше в десятки раз, офигительный текст.
http://www.mitin.com/people/arrabal/fando.shtml |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|