LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS
Форум закрыт
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Безумный Сессил Б
Зарегистрирован: 04.12.2006 Сообщения: 648
|
Добавлено: Сб Окт 27, 2007 9:02 am Заголовок сообщения: Тод Браунинг - Дракула (1931) |
|
|
Стилеобразующий фильм.
Гениальный Браунинг здесь выступает скорее в роли крепкого профессионала, набившего руку на первых немых "хоррорах". Все сделано вполне качественно (ну за исключением резиновых летучих мышей, но это простительно) и без особых изысков (хотя сцены в замке шедевральны). То-же самое могу сказать и про операторскую работу Карла Фройнда, тоже ведь мегапрофи, работавший и с Мурнау, и с Лангом над "Метрополисом". При этом фильм не выглядит подражанием немецким экспрессионистам, всё строго и оригинально.
Ну про Лугоши я не буду много говорить, и так уже всех наверное достал Поэтому скажу кратко - здесь он действительно прыгнул выше голову, золотая роль. Главное - ничего общего ни с Максом Шреком, ни с Лоном Чейни. Так сыграть без грима, только мимика и аристократизм.
Сюжет, конечно, далёк от Стокеровского, всё таки экранизация бродвейской пьесы. Есть и элементы юмора, в основном связанные с событиями в дурке. Финал, впрочем, сильно смазан.
Итого: Если не шедевр, то точно важная веха. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mimoid
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 1943 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Окт 27, 2007 11:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
На днях посмотрел впервые, впечатлился, но в то же время и удивился, что фильм настолько устарел. И летучие мыши, и чересчур наигранный, театральный Дракула (Лугоши, видимо, просто копировал свою бродвейскую роль?), и несколько кривоватая подсветка, создающая инфернальный взгляд графа... - сейчас все это выглядит хотя и эффектно, но все же смешно. С Франкенштейном, мне кажется, такого не произошло... |
|
Вернуться к началу |
|
|
elena
Зарегистрирован: 13.10.2007 Сообщения: 185
|
Добавлено: Вт Окт 30, 2007 11:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
mimoid писал(а): | На днях посмотрел впервые, впечатлился, но в то же время и удивился, что фильм настолько устарел. И летучие мыши,
и чересчур наигранный, театральный Дракула (Лугоши, видимо, просто копировал свою бродвейскую роль?), |
Да, резиновые, да на верёвочках мыши, но зато до этого и таких не было.
А про Лугоши: а как он ещё должен был изобразить КЛАССИЧЕСКОГО вампира? Я ему прощаю. Он - лапочка
Но вот Франкенштейн, действительно, смотрится свежее и не смешно. А грустно. _________________ Шакал (Canis aureus), хищное млекопитающее семейства псовых. Похож на волка, но значительно меньше его по размерам. Питается грызунами и птицами, поедает падаль, отбросы, плоды. Промысловое значение невелико, шкура малоценна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
алехандро
Зарегистрирован: 18.12.2006 Сообщения: 101
|
Добавлено: Пт Авг 22, 2008 7:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наконец-то сподобился посмотреть мега-культовую классику с Белой Лугоши. Ммм... эээ... Вообще-то я уснул на середине фильма, но не потому что скучно стало, а просто время было... не то оч. позднее, не то оч. раннее... в общем, около семи утра (это я с озвучки "Зомби Полярного Круга" вернулся).
Ну что сказать... Вовремя надо классику смотреть, а то смотрел я на демонического Лугоши, а на втором плане неотвязно реял Лесли Нильсен из "Дракулы, мертвого и довольного" Мела Брукса... А так-то Лугоши очень даже демоничен и всё такое...
Кстати, сейчас перечитываю "Дракулу" Брэма Стокера (в энигмовском издании). |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|