LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS

Форум закрыт
 
 FAQ   Поиск   Пользователи   Группы   Регистрация   Профиль   Войти и проверить личные сообщения   Вход 

ПСЕВДОНАУЧНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS -> Разное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пн Апр 21, 2008 8:51 pm    Заголовок сообщения: ПСЕВДОНАУЧНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ Ответить с цитатой

ПСЕВДОНАУЧНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ
Обращение Президиума Российской Академии Наук, принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.
Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов, всем членам российского интеллектуального сообщества.
В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов, магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук.
Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации.
Российская академия наук не может и не должна равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему должный отпор. С этой целью Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований уже начала действовать. Однако совершенно очевидно, что существенного успеха можно достичь только в том случае, если борьбе с псевдонаукой будут уделять внимание широкие круги научных работников и педагогов России.
Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности.
Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и нравственное воспитание нации.
От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!
Президиум Российской Академии Наук.

Псевдоученые вещают о своих открытиях по Интернету

Интернет дает уникальную возможность проповедовать любые псевдонаучные гипотезы и теории. Поскольку такие гипотезы и теории не могут быть опубликованы в научных изданиях, то они публикуются на сайтах Интернета. В частности, наиболее известными англоязычными сайтами, публикующими псевдонаучные статьи по физике, являются http://www.keelynet.com и http://www.amasci.com. Как правило, объектом обсуждения являются гипотезы, не имеющие физического смысла и противоречащие известным физическим законам и экспериментальным данным, такие как гипотезы "отрицательного времени", "отрицательных масс", "параллельных миров" и т.п. Содержание статей на подобных сайтах свидетельствует о том, что их авторы практически не знакомы с современными физическими теориями и экспериментальными данными, указывающими на несостоятельность их гипотез. Эти авторы демонстрируют полное незнание терминологии, применяемой в современной физике, что также указывает на тот факт, что большинство из них имеют к физике весьма отдаленное отношение. За последние несколько лет широкомасштабная кампания по дезинформации была развернута и на русскоязычных сайтах Интернета. Безграмотные псевдоученые сообщают об открытии новых законов природы и о проведении успешных экспериментов, подтверждающих их гипотезы и теории. Важно подчеркнуть, что в официальных научных кругах многие из этих авторов давно заслужили репутацию шарлатанов, так как их гипотезы не только не соответствуют известным данным, но и не имеют никакого экспериментального подтверждения: абсолютно все заявления о наблюдении различного рода "аномальных эффектов" являются следствием безграмотности экспериментаторов, некорректной постановки эксперимента, или фальсификацией. Одной из псевдонаучных теорий, получившей за последнее десятилетие относительно широкую известность, является так называемая теория физического вакуума Г.И. Шипова, более известная под названием теории торсионных полей. Об отношении к этой теории в официальных научных кругах и о том, как нагло лгут специалисты по "торсионным полям" аферисты А.Е. Акимов и Г.И. Шипов.
В настоящее время бурную деятельность в Интернете развел еще один теоретик, претендующий на открытие новых законов природы - инженер Александр Владимирович Фролов. В его статьях можно найти описания вечных двигателей, летающих тарелок, машины времени, а также целого ряда утверждений, весьма слабо согласующихся с твердо установленными фактами. Используя математический аппарат, характерный для средних школьных классов, Александр Владимирович доказывает возможность телепортации, изменения направления и темпов хода времени и т.п. Пишет о якобы полученных экспериментальных подтверждениях своих гипотез, давая ссылки на статьи разных авторов, опубликованные в третьесортных журнальчиках и газетенках, и на книжки, изданные "за счет средств автора" (поскольку ни одно научное издание не опубликует подобную чушь). При этом А.В. Фролов вводит людей в заблуждение, не сообщая о том, что практически все экспериментальные работы, на которые он ссылается, давно уже признаны или фальсификацией (например, чудо-генераторы А.В. Чернетского), или научной ошибкой, явившейся следствием некорректной постановки эксперимента (например, "аномальное уменьшение веса" в экспериментах группы Хаясаки). Цель подобного сокрытия фактов становится ясна, если просмотреть содержание интернетовских сайтов инженера А.В. Фролова, где развернута бурная коммерческая деятельность по поиску инвесторов для вложения в его псевдонаучные проекты. После просмотра содержания статей новоиспеченного Эйнштейна (http://alexfrolov.narod.ru) становится очевидным, что рассматриваемые в них гипотезы являются демагогией, не имеющей никакого экспериментального подтверждения, и свидетельствующей об отсутствии соответствующего образования у их автора.
В Интернете существует и целый ряд других русскоязычных сайтов, на которых представлена откровенно ложная и вымышленная информация, касающаяся якобы проведенных успешных испытаний летающих тарелок, машин времени, вечных двигателей, открытии новых видов полей и излучений, и создании чудо-генераторов на их основе. Для всех подобных заявлений характерно то, что ни у одного из авторов подобных "изобретений" нет ни одной публикации в научных журналах. Зато у многих из них имеются в Интернете свои сайты с красочными картинками и надписями аршинными буквами типа "Добро пожаловать в машину времени".
Некоторые из этих авторов (например, В.С. Гребенников) утверждают, что ученые не обращают внимания на их экспериментальные достижения. Это - ложь. Правда в том, что эти авторы не в состоянии доказать существование своих открытий в виде летающих тарелок, машин времени, вечных двигателей или в любом ином виде. В частности, нью-Кулибин наших дней В.С. Гребенников утверждает, что создал некую антигравитационную платформу, на которой он в свободное время летает проведать своих пчелок. Как легко догадаться, никому демонстрировать свое открытие Виктор Степанович не намерен, но зато он написал книжку "Мой мир", в которой, например, дает советы тем, кто тоже в свободное время бороздит просторы нашей Родины на самодельных летающих тарелках: "летать только в летние погожие дни; избегать работать в грозу, дождь; не забираться высоко и далеко" (см. http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm ). Как сообщает Ю.Н. Чередниченко в своем предисловии на вышеназванном сайте: "Известен Гребенников, также, и довольно широко, в т.н. научном андеграунде (т.е. в той части передовой Российской научной мысли, которая всячески преследуется в официальных академических кругах). Так, например, в Новосибирском отделении СО РАН создан комитет по борьбе с лженаукой, жертвами которого стали многие талантливые ученые нашего Академгородка". Можно было бы расплакаться и посочувствовать талантливым ученым-мученикам, если бы не одна деталь. Все эти безвинно пострадавшие господа пудрят людям мозги рассказами о своих открытиях, но, когда их просят показать эти открытия, следует ответ в стиле В.С. Гребенникова, что-то вроде "цивилизация до моего открытия еще не доросла". А то, что Виктор Степанович назвал "эффектом полостных структур", так все его рассуждения о чудо-"поле ЭПС" - это безграмотная чушь. В каждом конкретном случае есть объяснение, и ничего необычного в этом нет. В связи с этим, полезно вспомнить эпопею с пирамидами Александра Голода, которые вначале рекламировали в Интернете, сообщая о якобы проведенных успешных экспериментах, а сейчас активно рекламируют еще и по телевидению: купите нашу пирамидку, и у вас решатся все проблемы потому, что она несет в ваш дом гармонию.
Профессор А.С. Конкретный

Список главных аферистов от псевдонауки:

Акимов Анатолий Евгеньевич - (торсионные поля).
Бинги Владимир Николаевич - (торсионные поля).
Гребенников Виктор Степанович - (биоантигравитация, невидимость, эффект полостных структур).
Казначеев Влаиль Петрович - (биоэнергоинформатика).
Остриков Михаил Федорович - (вечные двигатели).
Охатрин Анатолий Федорович - (микролептонные поля).
Фролов Александр Владимирович - (вечные двигатели, инерцоиды).
Чередниченко Юрий Николаевич - (активная реклама "открытий" В.С. Гребенникова).
Чернобров Вадим Александрович - (машина времени).
Шипов Геннадий Иванович - (торсионные поля).
Шпильман Александр Александрович - (аксионные поля).
Недостатка в аферистах не ощущается, поэтому список будет пополняться по мере написания новых статей, освещающих их деятельность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
cartesy



Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 845
Откуда: Москва / Минск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 21, 2008 9:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Профессор А.С. Конкретный -- это кто? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mimoid



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 1943
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Апр 21, 2008 9:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у нас на кафедре, кстати, есть профессор, ненавязчиво проповедующий студентам торсионщину )) когда рассказали об этом знакомому профессору с другой кафедры, тот воскликнул: "Это же позор!" )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пн Апр 21, 2008 10:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

cartesy писал(а):
Профессор А.С. Конкретный -- это кто?

http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1676
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пн Апр 21, 2008 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Собственно, неважно, что за "конкретный", поскольку суть от этого не меняется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Пн Апр 21, 2008 11:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лженаука
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Chemist



Зарегистрирован: 24.12.2006
Сообщения: 106
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 3:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А это - правда? А то я тоже вот могу сесть и накатать подобную статью о том, как господа "официальные учёные" (хм, выражение-то какое!) пудрят людям мозги, обвиняя передовых учёных мужей в шарлатанстве. Когда я вижу такие статьи (или книги типа "Что с нами происходит?" Круглякова), то мысленно встаю в позу тракториста Фёдора Никитича и риторически спрашиваю: "А с каких хуей я должен верить вам, а не им?".
Альтернативщиков - их ведь довольно много, они не все "на одно лицо", равно как и "официальные учёные"

uzername писал(а):
"цивилизация до моего открытия еще не доросла"

Вот Тесла умнее был - не вещал кругом о своих открытиях, а унёс с собой в могилу, подальше от "взрослых детей". Собтвенно, это наталкивает на мысль, что вот он-то и правда был учёный, а нынешние ребята, скрывающие от чужих глаз то, о чём пишут на своих сайтах - как раз лже-учёные.
_________________
Редкие фантастика и фильмы ужасов на сайте http://www.terror-from-beyond.narod.ru/.
Продажа и обмен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Chemist писал(а):
Альтернативщиков - их ведь довольно много, они не все "на одно лицо", равно как и "официальные учёные"

"Официальные" стараются придерживаться фактов, а "альтернативщики" притягивают эти факты за уши или вообще их игнорируют.

Chemist писал(а):
А это - правда?

А в каких конкретно словах Конкретного ты усомнился? Или ты веришь, что кто-то из "альтернативщиков" по ночам летает на антигравитационных платформах?Smile)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Chemist



Зарегистрирован: 24.12.2006
Сообщения: 106
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

uzername писал(а):
"Официальные" стараются придерживаться фактов, а "альтернативщики" притягивают эти факты за уши или вообще их игнорируют.

А это ты сам наблюдал или "официальные" сказали? Ведь я тоже могу возразить аналогичным образом, с точностью до наоборот: "Альтернативщики" стараются придерживаться фактов, а "официальные" эти факты игнорируют.

uzername писал(а):
Или ты веришь, что кто-то из "альтернативщиков" по ночам летает на антигравитационных платформах?)

Вопрос не в том, летает ли кто на антигравитационных платформах или пользуется торсионным генератором. В это мне слабо верится, хотя я не отвергаю это как 100% ложь. Дело в другом: все ли те, кого ортодоксы считают лжеучёными на самом деле лжеучёные?
_________________
Редкие фантастика и фильмы ужасов на сайте http://www.terror-from-beyond.narod.ru/.
Продажа и обмен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Chemist писал(а):
А это ты сам наблюдал или "официальные" сказали? Ведь я тоже могу возразить аналогичным образом, с точностью до наоборот: "Альтернативщики" стараются придерживаться фактов, а "официальные" эти факты игнорируют.

Это уже словоблудие. Ты и таблицу умножения можешь отрицать, если захочешь. И вообще, где у тебя доказательства, что я это я? Может ты не со мной разговариваешь, а с кем-то другим? Может, я вообще не человек? А может ты? Может, ты православный лжеучёный? Или я?
И так далее.

Chemist писал(а):
А это ты сам наблюдал или "официальные" сказали?

Сам наблюдаю. К тому же ортодоксы не склонны к публичному позёрству и гигантомании. Тоже хороший показатель.

Chemist писал(а):
Дело в другом: все ли те, кого ортодоксы считают лжеучёными на самом деле лжеучёные?

Полагаю, не меньше чем в 90 процентах случаев они правы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Chemist



Зарегистрирован: 24.12.2006
Сообщения: 106
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

uzername писал(а):
беспрепятственно распространяются паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д.

И что? Кто-то доказал их неэффективность?

uzername писал(а):
Как правило, объектом обсуждения являются гипотезы, не имеющие физического смысла и противоречащие известным физическим законам и экспериментальным данным, такие как гипотезы "отрицательного времени", "отрицательных масс", "параллельных миров" и т.п.

Уже не раз в истории науки противоречащие известным физическим законам гипотезы позднее осмысливались, переводились на более адекватный язык и включались в общую картину.

uzername писал(а):
Для всех подобных заявлений характерно то, что ни у одного из авторов подобных "изобретений" нет ни одной публикации в научных журналах.

Да, да, да! Это мой любимый аргумент! Сколько силы в нём! Very Happy

uzername писал(а):
В частности, нью-Кулибин наших дней В.С. Гребенников утверждает, что создал некую антигравитационную платформу, на которой он в свободное время летает проведать своих пчелок. Как легко догадаться, никому демонстрировать свое открытие Виктор Степанович не намерен, но зато он написал книжку "Мой мир", в которой, например, дает советы тем, кто тоже в свободное время бороздит просторы нашей Родины на самодельных летающих тарелках: "летать только в летние погожие дни; избегать работать в грозу, дождь; не забираться высоко и далеко" (см. http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm ).

Хы, а вот это правда позабавило Smile

А вообще было бы интересно почитать "опровержение" какой-нибудь "лженаучной гипотезы" видным учёным мужем с мировым именем. Ну и оценить так сказать.
_________________
Редкие фантастика и фильмы ужасов на сайте http://www.terror-from-beyond.narod.ru/.
Продажа и обмен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Chemist писал(а):
И что? Кто-то доказал их неэффективность?

Бля (уже начинаю нервничать), это не кто-то должен доказывать их неэффективность, а ОНИ должны доказывать СВОЮ эффективность. И они её доказывают более чем успешно.

Один локальный знакомый лжеучёный у меня есть, пишет письма в Москву, ругается с академиками всякими, придумывает дикие экономические теории, исследует природу времени и так далее. Один раз заявился ко мне пьяный, в рваных носках, из обуви пшено сыпется, в рукахворох бумажек, на которых написаны дни недели, месяцы и годы. Начал кричать, что у него в руках время, а я ничего не понимаю. За все годы нашего знакомства он ни разу ничего не смог объяснить внятно. Слава богу, мы давно уже не пересекаемся.

Chemist писал(а):
А вообще было бы интересно почитать "опровержение" какой-нибудь "лженаучной гипотезы" видным учёным мужем с мировым именем. Ну и оценить так сказать.

Можешь полистать http://www.skeptik.net/. А вообще, у основной массы "видных учёных" более серьёзные занятия есть, чем опровергать лженауку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Chemist



Зарегистрирован: 24.12.2006
Сообщения: 106
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

uzername писал(а):
Это уже словоблудие. Ты и таблицу умножения можешь отрицать, если захочешь.

Некорректное сравнение. Здесь речь идёт о взятом непотяно откуда утверждении.

uzername писал(а):
И вообще, где у тебя доказательства, что я это я? Может ты не со мной разговариваешь, а с кем-то другим?

Абсолютно никаких. Что ж, чему-то приходится верить. Но это всего лишь вера, а не знание.

uzername писал(а):
Может, я вообще не человек? А может ты? Может, ты православный лжеучёный? Или я?

Ну может... А может и нет Very Happy

uzername писал(а):
Сам наблюдаю.

Поподробнее, пожалуйста.

uzername писал(а):
К тому же ортодоксы не склонны к публичному позёрству и гигантомании. Тоже хороший показатель.

Ну в общем да, доля правды тут есть. Но это не абсолютный критерий, конечно.

uzername писал(а):
Полагаю, не меньше чем в 90 процентах случаев они правы.

Возможно. Ну а как быть с остальными 10%?
_________________
Редкие фантастика и фильмы ужасов на сайте http://www.terror-from-beyond.narod.ru/.
Продажа и обмен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
uzername



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 3088
Откуда: новосибирские окопы

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Chemist писал(а):
Абсолютно никаких. Что ж, чему-то приходится верить. Но это всего лишь вера, а не знание.

Наука основывается на знании, а не на вере. Это так, дополнение к разговору.

Chemist писал(а):
Ну а как быть с остальными 10%?

В зависимости от ситуации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Chemist



Зарегистрирован: 24.12.2006
Сообщения: 106
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 4:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

uzername писал(а):
Бля (уже начинаю нервничать), это не кто-то должен доказывать их неэффективность, а ОНИ должны доказывать СВОЮ эффективность.

Ну хорошо, а они её не доказывают? Прямо таки никому? Или если из 200 колдунов разоблачить как шарлатанов 170, то остальные по умолчанию - тоже шарлатаны и реально ничего не могут "колдовского"?

uzername писал(а):
Можешь полистать http://www.skeptik.net/.

Ага, посмотрю.

uzername писал(а):
А вообще, у основной массы "видных учёных" более серьёзные занятия есть, чем опровергать лженауку.

Типа "мы гордые такие", да?
_________________
Редкие фантастика и фильмы ужасов на сайте http://www.terror-from-beyond.narod.ru/.
Продажа и обмен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS -> Разное Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 1 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB