LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS

Форум закрыт
 
 FAQ   Поиск   Пользователи   Группы   Регистрация   Профиль   Войти и проверить личные сообщения   Вход 

Сияние (The Shining - Stanley Kubrick, 1980)
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS -> Horror
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
cartesy



Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 845
Откуда: Москва / Минск

СообщениеДобавлено: Вс Авг 17, 2008 8:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mimoid писал(а):
Т.е. перфекционист Кубрик умышленно регулярно помещал унитазы и писсуары в кадр, т.к. полагал, что без них фильму не хватает полутонов? Не верится мне Smile

под полутонами я имел в виду те нюансы, которые не может передать просто движущаяся картинка, а именно запах ))

mimoid писал(а):
Рассуждения про слово как арнамент лично мне показались безосновательной натяжкой. Больше похоже на то, что таково восприятие самого автора статьи (или тех, у кого она заимствовала мысли)...

Возможно, что автор мысли и позаимствовала.
Но для дизайнера шрифта эта реальность -- твердая и внятная.
Культура письма (и шрифта) у буржуев гораздо богаче нашей. У них, например, абсолютной нормой считается, что за шрифт, который мне, допустим, понадобится для титров фильма надо заплатить (если это готовый шрифт), или нанять дизайнера, который его спроектирует.
Для меня не удивительно, что Кубрик с большим вниманием относился к ВИДУ НАПИСАННОГО слова. Можно сказать, что характер написания слова -- это тоже часть визуального языка, который может использовать кино.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mimoid



Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 1943
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 5:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

cartesy писал(а):
под полутонами я имел в виду те нюансы, которые не может передать просто движущаяся картинка, а именно запах ))
Опять же сомневаюсь, что Кубрику в кино не хватало запаха. Чтоб такое утверждать, нужны как минимум цитаты его высказываний...

Про шрифт я понимаю. Причем ты это расписал чуть ли даже не подробнее, чем автор статьи. Но надписи есть почти во всех фильмах, и чтобы утверждать, что для Кубрика характер написания слов в кадре был очень важен, надо опять же либо цитаты приводить, либо анализировать конкретные надписи в фильме, разбираться с использованными шрифтами, их характеристиками. Ничего этого в статье нет, а есть голословное и неочевидное утверждение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cartesy



Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 845
Откуда: Москва / Минск

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mimoid писал(а):
нужны как минимум цитаты его высказываний...

ну, друг, тут я не силен...
всего лишь догадки мои.
и даже не догадки, а как бы неоспоримые факты моего воспаленного восприятия ))

mimoid писал(а):
Ничего этого в статье нет, а есть голословное и неочевидное утверждение.

золотые слова, брат!
Но не суди строго. Вскользь (!!!два мягких знака вокруг "з" -- надо же) упоминается сэр Кен Адам, художник кино и дизайнер:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Adam,
http://www.rca.ac.uk/pages/study/double_take_lecture_series_3946.html (там поиском по странице смотри)

В Др. Стрэйнджлавере с Кубриком работал Ферро
http://www.adcglobal.org/archive/hof/2000/?id=203
http://typographica.org/000343.php (этот ресурс вообще хороший),
а вот здесь очень подробно и по делу про Ферро и его отношение к буквам -- приглядись, если не влом: http://www.typotheque.com/site/article.php?id=48

Достаточно один раз поработать над фильмом вместе с такими перцами, как сразу на всю оставшуюся жизнь заразишься страстью к мельчайшим штрихам в каждой букве. Стопудово! Не говоря уже о деталях построения композиции кадра -- это, кстати, и к вопросу о куьриковской выверенной картинке: цвет, свет, композиция, -- все это вообще-то решает художник кино, а не режиссер.

============

А, я вот еще какую смешную книжку нарыл:
"The Kubrick FAQ" ))) http://www.krusch.com/books/KubrickFaq.pdf

TABLE OF CONTENTS
INTRODUCTORY
Q) How is this FAQ, D, different from FAQs A, B, and C?
Q) What will Kubrick’s new film, AI (Artificial Intelligence) be about?
Q) Tell us something about Kubrick.
Q) What are the similarities between Kubrick and James Joyce?
Q) What are some anagrams for Kubrick films?
DR. STRANGELOVE
Q) What are some brief insights on DR. STRANGELOVE?
Q) Just who WAS Dr. Strangelove, really?
Q) Is truth stranger than fiction?
............

и т.д. по всем фильмам ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cartesy



Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 845
Откуда: Москва / Минск

СообщениеДобавлено: Пн Авг 18, 2008 9:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А, вот еще любопытно:
"Taking Credit: Film title sequences, 1955-1965" by Emily King.
---
Emily King’s contents (part two of ten) for her dissertation for the V&A/RCA M.A. Course in the History of Design. The dissertation focuses on the relationship between graphic design and film in the middle of the past century.
----
тут несколько частей лежат.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS -> Horror Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB