LE BUNKER DE LA DERNIERE CREEPOZOIDS
Форум закрыт
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
mimoid
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 1943 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 2:45 am Заголовок сообщения: Религиозная невменяемость |
|
|
Не знаю, будет ли это интересно кому-то еще, но я прочитал всю тему с большим удовольствием
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=31039&postdays=0&postorder=asc&&start=0
У меня создалось впечатление, что все оппоненты - либо психиатры, либо опытные педагоги, иначе откуда у них такая выдержка?? Лично я уже на третьей странице начал смачно материться про себя
И еще. Я, в принципе, за терпимость, равенство и демократию, но что можно испытывать после подобных высказываний?
Цитата: | Про смерть детей от запрещённых браков есть история про одного еврея который отошёл от веры, женился на гойке и родил от неё детей а потом чистосердечно раскаялся в грехе но не знал что делать с детьми от греха и Всевышний устроил авто-катастрофу в которой те дети погибли. Так что иногда бывает что смерть детей это помощь в исправлении человека. |
В лучшем случае омерзение...
Конечно, религия - неизбежное зло, но когда она становится уже не опиумом, а героином, это жутко. Впрочем, мои слова - общее место |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 6:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Охереть:
Цитата: | Как-то однажды когда я учил хасидут, я понял что сам факт существования Б-га не подлежит сомнению настолько что его существование можно доказать логически причём неопровержимой логикой.
Доказательство следующее:
Сначала определяем что такое Бог - это Абсолют имеющий все возможные достоинства и не имеющий никаких недостатков.
Если Он не имеет никаких недостатков то значит про него нельзя сказать что его не существует или он подвержен небытию, так как небытие или даже только возможность небытия является самым большим недостатком. Следовательно такое предположение противоречит принятому выше определению поэтому оно неправильно и мы должны сказать что Бог есть и существует так как это следует из самого определения понятия Бог как это написано выше. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 6:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
mimoid писал(а): | У меня создалось впечатление, что все оппоненты - либо психиатры, либо опытные педагоги, |
А у меня создалось впечатление, что все оппоненты - сумасшедшие. Кажется, этот подвид шизофрении называется метафизической интоксикацией. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mimoid
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 1943 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 12:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
uzername писал(а): | А у меня создалось впечатление, что все оппоненты - сумасшедшие. Кажется, этот подвид шизофрении называется метафизической интоксикацией. |
Не совсем.
Цитата: | Под синдромом «метафизической интоксикации» понимаются состояния в юношеском возрасте, характеризующиеся доминированием в психической жизни субъекта аффективно заряженной односторонней интеллектуальной деятельности (чаще абстрактного содержания), приводящие к различным формам социальной и трудовой дезадаптации. Собственно метафизическое содержание идеаторной деятельности больных не является обязательным. Внешние проявления этого феномена при внутренней общности отличаются значительным разнообразием. Одни пациенты посвящают себя поиску метафизических или философских «истин», другие бывают одержимы идеями духовного либо физического самоусовершенствования, которые они возводят в ранг мировоззрения, третьи тратят массу времени и энергии на изобретение «вечного» или «безопорного» двигателя, на решение неразрешимых на сегодняшний день математических или физических задач, четвертые обращаются к христианству или буддизму, становятся религиозными фанатиками и проч. |
( http://www.psychiatry.ru/practic/handbook/yu-sch.html )
Т.е. это по определению заболевание юношеского возраста. Из всех же участников спора, по-моему, под это описание подпадает поведение как раз зачинщика, который, быть может, и по возрасту подходит, не знаю.
А вообще, мне кажется, психиатрия, как обычно, называет болезнью лишь отклонение от нормы, т.е. диагноз сам по себе не должен являться критерием оценки чьего-то мировоззрения... |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
mimoid писал(а): | Т.е. это по определению заболевание юношеского возраста. |
Значит, у них и гебефрения, и метафизическая интоксикация. |
|
Вернуться к началу |
|
|
uzername
Зарегистрирован: 11.07.2006 Сообщения: 3088 Откуда: новосибирские окопы
|
Добавлено: Вс Апр 22, 2007 1:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
uzername писал(а): | диагноз сам по себе не должен являться критерием оценки чьего-то мировоззрения... |
Но тем не менее на основе чьего-либо мировоззрения можно смело ставить диагноз. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|